Что лучше Форд Куга или киа спортейдж

что лучше Форд Куга или киа спортейдж

Форум: Ford Kuga 2 (2013-2015)

Седьмой год эксплуатирую первую дизельную Кугу на ручке. На спидометре 170 тыс. Ни одной серьезной поломки агрегатов и конструктива за эти годы. Возможно буду брать вторую, сделали хорошее предложение.В статье рассказывается про что лучше Форд Куга или киа спортейдж, составленое из мнения и опыта автовладельцев. По сравнению с моей машиной, которая была одной из первых в РФ, современная Куга напичкана по самое не балуй. К сожалению, Форд больше ручки с дизелем в Россию не возит, а жаль #8211; в таком сочетании #8211; дизель+МККП #8211; машина чума!

В июле 2014 года приобрел а/м Куга-2 дизель 2 л, 140 л/с TDI автомат повершифт комплектация тренд+ пробег 7000 км.

Выбором своего а/м доволен. Так же, как и все автолюбители, сравнивал с другими кроссоверами и остановился на своем выборе. Нравится внешний дизайн, в салоне все функции устроены удобно, расход топлива минимальный 6-7 литров в городском режиме, при скорости 60-80 км/ч. на трассе при скорости 105 км #8211; расход 7,5 л. Тяга авто изумительная, шумоизоляция отличная. В данный момент проверил а/м на морозе 10 градусов, а/м не имея вебасто на ходу прогревает салон быстро. Устойчив. В поворот 90 градусов не сбавляя скорость входит без заноса.




При резком наборе скорости нет провала, автомат очень чувствительный и быстро реагирует на дроссель газа. Я сравниваю с а/м #8220;форд фокус -3#8243; 2 л 150 л/с автомат повершифт, которую приобрел в сентябре 2012 г. При резком наборе скорости автомат слегка тупит, а потом резко набирает скорость. В данный момент имею обе авто, и доволен, нареканий не имею. Сервис у официального дилера устраивает в полной мере.Свежие новости про что лучше Форд Куга или киа спортейдж Вы сможете прочесть на нашем сайте в ближайшее время. По замене деталей на форд фокусе 3 пришлось ждать (АКПП), которая поставлялась из Германии, других проблем не возникало.

Куга-отстой! Сломалась на второй день. Не едет. Буду судиться с производителем.

  1. Игорь | 3 июня 2015

У меня машина больше 6 лет и не одной существенной поломки.

Продолжаю свой отчет :) Сегодня прошел ТО3 (45000 км). ТО у ОД, где я клиент, стоит 8200 рублей, с моим фильтром салона и воздушным фильтром. За это время эксплуатации у меня потек сальник, его заменили на этом ТО (идет компания по замене сальников на усиленные) и иногда не срабатывает звуковой сигнал непристегнутого ремня, после того, как я снимал сидение, чтобы найти упавшую флэшку с видеорегистратора :) Так и не понял, что я там недосоединил, а смотреть холодно :) Также был бракованный расширительный бачок, была трещина посередине снизу, тоже поменяли по гарантии, по

300 грам от ТО до ТО уходил антифриз. Очередной олень коцнул крыло, когда ехала жена и скрылся#8230; Его не нашли, крыло два раза красили, в первый раз не попали в металлик#8230; Опять словил камень в лобовое стекло, так что снова буду менять его, облез не оригинальный литой диск, на бампере нет живого места, весь покоцан камнями от гравийной крошки :) Короче, все как всегда, для меня. Авто радует до сих пор :)

  1. Oxra67 | 8 января 2015

Здравствуйте. А сальник чего потёк? Где такой чудесный сальник стоит?

что лучше Форд Куга или киа спортейдж

Oxra67: Сальники приводов, ну те, что в коробке#8230; У меня они просто поздно потекли, у других почти сразу текут, их меняют и всем счастье наступает :)

Интересно, будет у нас продаваться Куга с 2.0 дизель 180 л.с. С 2015 года начинаются продажи в Великобритании.

Всем привет. Недавно посмотрел видео как залезть в тест режим и прокрутил все возможные значения. Нашёл очень интересную цифру по общему расходу топлива. У меня она составляет 10.3 л/100км. Куга 2013 года, двигатель 1.6 #8211; 150 л.с. полный привод, автомат. Общий пробег 24 тыс.км. 13 тыс. км. из них по трассе. Это радует. Авто доволен. Для города и выездов на природу самый раз. Очень порадовала система полного привода, работает отменно для авто такого класса. Тем, кто ездит по бездорожью (а КУга по нему ездит), советую ставить защиту двигателя, иначе останетесь без воздухозаборника для турбины. Авто стоит своих денег (Я брал со скидкой по акции за 1088000 руб. Зимняя резина нокиан Х7, защита двигателя и коврики 2 комплекта в подарок + там же переобули и сделали каско всего 1140000 руб. Вполне адекватно. Да, через месяц эксплуатации прошивал на сервисе БК, остаток топлива отражался не корректно. Отличное авто. Да, ещё могу дать совет как избавиться от грязных порогов при открытой двери. Там есть выемка вдоль всего кузова, я в неё установил пыльник от Мондео 4. Теперь чистота и красота. Но мне всё же кажется, что он там и проектировался инженерами, а вот дальше уже сэкономили. Да, и ещё на арке задней двери заколхозил резиновый бортик, теперь и туда не летит грязь. Всем приятной рулёжки. Пока.

Привет всем владельцам а/м куга-2 дизель! После произведенной замены КПП проехал 3000 км, претензий не имею. всем доволен. Переживал, что при погоде #8211; 35 а/м не заведется, однако был очень удивлен, завелась сразу, хотя такие же двигатели стоят на таких маршрутных автобусах как #8220;Пежо#8221; и они не могли завестись. Также был удивлен, что на моделях устанавливается французский дизельный мотор, хотя поставку узлов и агрегатов осуществляет Германия. Расход топлива в городском режиме -7-8 литров, чем очень доволен, но, если превышать скоростной режим, и ездить дерзко #8211; расход 8-9 литров. Так как везде камеры, то скоростной режим соблюдается и, соответственно, расход меньше. Проехал 11000 км. Претензий к производителю не имею, подвеска изумительная, через бордюры #8220;перелетаю#8221; не чувствуя препятствий, адаптированная подвеска работает супер. Шумоизоляция отличная. Аккустическая система меня вполне устраивает. Эксплуатация а/м в зимний период на резине липучка, ведет себя уверенно, на любых природных покрытиях (лед, сугроб, колея, снежная каша). Я доволен своим выбором.

Всем привет! Купил 13 января 2015 года вторую кугу 2,5 АКПП 2WD, первая была 2013 года 1,6 МКПП, 2WD, 150 #8220;коней#8221;. Продал, кстати дороже, чем покупал, спасибо курсу рубля, при пробеге 40 000 км. Что могу сказать про экобуст 1,6 на #8220;ручке#8221; передний привод #8211; первое и самое главное ОЧЕНЬ маленький расход на трассе, реально можно уложиться в 6,5 литров/100 км. Второе #8211; это динамика, все же атмосферник такого удовольствия не предоставит вам, реальное ускорение, не переключаясь на пониженную, даже при скорости 120 км/час и это учитывая то, что под капотом всего 1,6/150 лошадок. Сборка на 3,5 балов из 5, управляемость и комфорт #8211; 5 из 5, ЛКП -4 из 5, вместительность 5 из 5. Атмосферник больше жрет, громче работает, не такой #8220;резвый#8221;, но зато 100% надежней, выбирать вам. В целом КУГА 2 стоит своих денег на 200%. Удачи при выборе авто, т.к. собирается в России, очень важно, на какой именно авто попадете.

  1. Thinkmann | 4 февраля 2015

Интересно, какая может быть динамика у атмосферного варианта 2.5L 2WD, если убрать дефорсирование этого двигателя. Его ставят на американскую кугу, которая называется Escape и там 171 лс вообще-то должно быть.

Информационное и увликательно видео про что лучше Форд Куга или киа спортейдж, лучшие моменты и коментарии ведущих





Not found